Los Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades.
Los derechos humanos son todo lo que necesitamos para vivir dignamente, es decir, todo lo que las personas y colectivos requieren para desarrollarse plenamente, como una buena alimentación, educación, salud, empleo, un medio ambiente sano, respeto a la integridad física y psicológica, libertad de expresión, de religión, de tránsito y muchas cosas más. Representan además, instrumentos que promueven el respeto a la dignidad humana, a través de la exigencia de la satisfacción de dichas necesidades. “En el caso de la honorable periodista Carmen Aristegui, no dejaron a la luz el derecho a la libertad y negaron las fuentes y razones de la no renovación de contrato, sin justificación. Todos tenemos derecho a expresarnos y saber la verdad de lo que nos rodea realmente”. Grupo Empresarial Prisa: Negocios al amparo del poder. Para los analistas españoles, la aparición de “El País” en mayo de 1976 apenas 5 meses después de la muerte del dictador Francisco Franco marca el inicio del grupo y de su fundador Jesús de Polanco, fallecido en julio de 2007. En un texto en ocasión del deceso de Polanco, el diario El Mundo reprodujo palabras del periodista José Luis Martín Prieto, miembro de la primera redacción de El País, diario del que salió en los años 80: Polanco ha sido un profesional del ventajismo, muy mal acostumbrado a tener ministros en su nómina. En materia de prensa escrita PRISA es la empresa líder en medios de comunicación en Europa, con “El País” como periódico emblemático que tira cerca de 1/2 millón de ejemplares al día y cerca de 900 000 en los fines de semana. En cuanto al radio, no sólo posee la emisora cadena SER, líder en la Península Ibérica con 6 millones de oyentes diarios y 6 emisoras musicales, las cuales le aportan otros 4 millones de radioescuchas al día. Además con la editorial “Santillana” en red, presenta plataformas educativas en red para maestros, estudiantes, padres de familia, administradores de instituciones educativas y organismos públicos relacionados con esta actitud. Es decir que se trata de una empresa monopólica y ahora transnacional con los medios para tener una gran influencia en la definición de la opinión publica y de esa forma tiene poder para intervenir en asuntos de gran trascendencia como los procesos electorales. “El acoso, las presiones, el silenciamiento”. El despido, por incompatibilidad editorial. Después de 5 años al aire en la frecuencia de XEW, donde Carmen Aristegui conducía el noticiario matutino HOY POR HOY, la periodista se despidió de su audiencia. Y aún cuando desde el inicio de la relación entre Aristegui y Televisa Radio, cada año, de forma prácticamente automática, el contrato entre ambos se renovaba, a principios de diciembre de 2007, los ejecutivos le notificaron la intención de ya no renovar más el mismo o en su defecto, negociar nuevas condiciones, que incluían imponerle una línea editorial. Luego de presentarle a Aristegui un documento con observaciones y preocupaciones sobre el manejo del espacio noticioso, Televisa Radio prefirió no entrar ni siquiera a la negociación, como lo explico Aristegui, finalmente, era ya una decisión tomada no renovar el contrato bajo ninguna nueva o actual circunstancia, la explicación principal “El medio editorial precisamente practicado a lo largo de su trayectoria en W Radio, es incompatible con el modelo de noticiero, el modelo de dirección editorial que Televisa empresa había determinado”. Así, otro espacio de información veraz llego a su fin; Hoy por Hoy era uno de los pocos espacios de información fidedigna que tenia la empresa. “Los directivos trataron de imponer cláusulas de carácter editorial. Lo que fue el centro del problema de la pérdida de un espacio con una agenda plural”: La suspensión de su contrato coincide paradójicamente, con la difusión de spots en W Radio, en los que se reproducen declaraciones de la periodista que habla del renacimiento de la legendaria estación radiofónica. Los españoles (de grupo PRISA) resultaron miserables y cobardes y sacrificaron a Aristegui porque su contenido incomodaba al poder fáctico. Eso confirma el carácter autoritario de la estructura mediática en el país y el mundo. La negación a renovar el contrato de Prisa y Televisa es una clara muestra del silenciamiento de una voz con gran incidencia en la opinión publica; porque toda cancelación o limitación de un espacio de información plural es una restricción legitima a la libertad de expresión. Ambas empresas pusieron su alianza e intereses comerciales por encima de su audiencia y de valores, como la libertad de expresión. No se trata de cualquier medio informativo, sino de uno que se caracterizó por garantizar el derecho de réplica que siempre buscó el equilibro y, dar voz a los que no tienen en otros espacios. A Aristegui le están cobrando el haber dado espacio a los precursores de la inconstitucionalidad contra la Ley Televisa. Le están cobrando un espíritu crítico y su actitud libertaria. El caso Aristegui enfrenta a Televisa y Prisa. Después del escándalo producido por la salida de Carmen Aristegui de W. Radio. Televisa rápidamente declaró que no ejerció presión alguna ni mucho menos censura contra la periodista e involucró a Prisa (su socio español). Estas dos grandes empresas habían tenido problemas tiempo atrás; es de suponerse de que no es por política informativa si no por grandes intereses económicos. El silenciamiento de Aristegui fue presidido en agosto pasado, por insistentes rumores sobre una ruptura de la sociedad entre Prisa y Televisa después de la muerte de Jesús Polanco, el cual era fundador del consorcio español así como sus diferencias en la televisión Ibérica. El Doctor Lorenzo Meyer el cual era participante de la mesa de análisis político de los martes fue uno de los oradores en un mitin a un costado de alameda central, en que una porción del numeroso público que extrañaba a Carmen Aristegui quería en su ausencia reiterárselo. No sólo son buenos deseos la incontable cantidad de mensajes que circulaba por la red, decenas de miles denota sin lugar a dudas que la reacción publica ante el silenciamiento de carmen Aristegui comprende una extensa comarca de la sociedad mexicana. Además de expresar solidaridad, aprecio, respeto, simpatía y afecto a la periodista, buen numero de los mensajes anuncia una disposición a actuar la decisión de no resignarse si no de revertir la decisión. Historia de acoso. Desde abril del 2006, fecha en que se discutió y aprobó en el senado la ley Televisa, Aristegui se convirtió en una periodista incomoda para la empresa por entrevistar a los senadores que criticaban esta legislación. Durante el proceso electoral, la periodista dio un seguimiento puntual a escándalos como el de la empresa Hildebrando propiedad del cuñado del entonces candidato presidencial panista Felipe calderón y hermano de Juan Ignacio Zavala actual responsable de la operación del grupo Prisa en México. La cobertura de Carmen Aritegui se vio en malos ojos en el equipo de compañía del PAN y entre los directivos de Televisa. La primera represalia de Azcarraga Jean contra Carmen Aristegui se produjo en octubre de 2006 cuando se suspendió el sistema de televisión satelital SKY, propiedad absoluta de Televisa, la transmisión del noticiario radiofónica de Aristegui en W. Radio. México es reino mayoritario de la injusticia, del hambre y del miedo a favor de unos cuantos.El pueblo mexicano es sometido a la pobreza, a la humillación, a la desnutrición, al desempleo, al desamparo, todo esto revestido de discursos políticos color de rosa y de desprecio empresarial traducido en explotación.En México siempre ha estado abierta una ventana hacia la dolorosa pasividad del pueblo mexicano, hacia la ausencia de la libertad de expresión y el bombardeo de mensajes empresariales y gubernamentales a favor de una vida vacía. n la última década en el Estado de Tamaulipas se han dado a conocer una cantidad considerable de secuestros, desapariciones y una serie de delitos, los cuales se relacionan con el narcotráfico, o al menos eso es lo que las autoridades dicen a los familiares de las victimas, y con este pretexto la policía busca deshacerse de toda responsabilidad sobre estos actos delictivos, por lo cual los familiares tienen que hacer sus propias investigaciones, viviendo día a día la incertidumbre de no saber el paradero, ni la condición de sus seres queridos. Sin duda este tipo de violencia se ve favorecido por el silencio de los medios de comunicación y de los mismos familiares, que no denuncian estos hechos por miedo a sufrir represarías o simplemente por que la población no confía en las autoridades, pues la gran mayoría son corruptos o están involucrados con actos ilícitos.
CCH-A UNAM; 225, Equipo 5, Laura, Arely, Treyci, Brenda.
Los derechos humanos son todo lo que necesitamos para vivir dignamente, es decir, todo lo que las personas y colectivos requieren para desarrollarse plenamente, como una buena alimentación, educación, salud, empleo, un medio ambiente sano, respeto a la integridad física y psicológica, libertad de expresión, de religión, de tránsito y muchas cosas más. Representan además, instrumentos que promueven el respeto a la dignidad humana, a través de la exigencia de la satisfacción de dichas necesidades. “En el caso de la honorable periodista Carmen Aristegui, no dejaron a la luz el derecho a la libertad y negaron las fuentes y razones de la no renovación de contrato, sin justificación. Todos tenemos derecho a expresarnos y saber la verdad de lo que nos rodea realmente”. Grupo Empresarial Prisa: Negocios al amparo del poder. Para los analistas españoles, la aparición de “El País” en mayo de 1976 apenas 5 meses después de la muerte del dictador Francisco Franco marca el inicio del grupo y de su fundador Jesús de Polanco, fallecido en julio de 2007. En un texto en ocasión del deceso de Polanco, el diario El Mundo reprodujo palabras del periodista José Luis Martín Prieto, miembro de la primera redacción de El País, diario del que salió en los años 80: Polanco ha sido un profesional del ventajismo, muy mal acostumbrado a tener ministros en su nómina. En materia de prensa escrita PRISA es la empresa líder en medios de comunicación en Europa, con “El País” como periódico emblemático que tira cerca de 1/2 millón de ejemplares al día y cerca de 900 000 en los fines de semana. En cuanto al radio, no sólo posee la emisora cadena SER, líder en la Península Ibérica con 6 millones de oyentes diarios y 6 emisoras musicales, las cuales le aportan otros 4 millones de radioescuchas al día. Además con la editorial “Santillana” en red, presenta plataformas educativas en red para maestros, estudiantes, padres de familia, administradores de instituciones educativas y organismos públicos relacionados con esta actitud. Es decir que se trata de una empresa monopólica y ahora transnacional con los medios para tener una gran influencia en la definición de la opinión publica y de esa forma tiene poder para intervenir en asuntos de gran trascendencia como los procesos electorales. “El acoso, las presiones, el silenciamiento”. El despido, por incompatibilidad editorial. Después de 5 años al aire en la frecuencia de XEW, donde Carmen Aristegui conducía el noticiario matutino HOY POR HOY, la periodista se despidió de su audiencia. Y aún cuando desde el inicio de la relación entre Aristegui y Televisa Radio, cada año, de forma prácticamente automática, el contrato entre ambos se renovaba, a principios de diciembre de 2007, los ejecutivos le notificaron la intención de ya no renovar más el mismo o en su defecto, negociar nuevas condiciones, que incluían imponerle una línea editorial. Luego de presentarle a Aristegui un documento con observaciones y preocupaciones sobre el manejo del espacio noticioso, Televisa Radio prefirió no entrar ni siquiera a la negociación, como lo explico Aristegui, finalmente, era ya una decisión tomada no renovar el contrato bajo ninguna nueva o actual circunstancia, la explicación principal “El medio editorial precisamente practicado a lo largo de su trayectoria en W Radio, es incompatible con el modelo de noticiero, el modelo de dirección editorial que Televisa empresa había determinado”. Así, otro espacio de información veraz llego a su fin; Hoy por Hoy era uno de los pocos espacios de información fidedigna que tenia la empresa. “Los directivos trataron de imponer cláusulas de carácter editorial. Lo que fue el centro del problema de la pérdida de un espacio con una agenda plural”: La suspensión de su contrato coincide paradójicamente, con la difusión de spots en W Radio, en los que se reproducen declaraciones de la periodista que habla del renacimiento de la legendaria estación radiofónica. Los españoles (de grupo PRISA) resultaron miserables y cobardes y sacrificaron a Aristegui porque su contenido incomodaba al poder fáctico. Eso confirma el carácter autoritario de la estructura mediática en el país y el mundo. La negación a renovar el contrato de Prisa y Televisa es una clara muestra del silenciamiento de una voz con gran incidencia en la opinión publica; porque toda cancelación o limitación de un espacio de información plural es una restricción legitima a la libertad de expresión. Ambas empresas pusieron su alianza e intereses comerciales por encima de su audiencia y de valores, como la libertad de expresión. No se trata de cualquier medio informativo, sino de uno que se caracterizó por garantizar el derecho de réplica que siempre buscó el equilibro y, dar voz a los que no tienen en otros espacios. A Aristegui le están cobrando el haber dado espacio a los precursores de la inconstitucionalidad contra la Ley Televisa. Le están cobrando un espíritu crítico y su actitud libertaria. El caso Aristegui enfrenta a Televisa y Prisa. Después del escándalo producido por la salida de Carmen Aristegui de W. Radio. Televisa rápidamente declaró que no ejerció presión alguna ni mucho menos censura contra la periodista e involucró a Prisa (su socio español). Estas dos grandes empresas habían tenido problemas tiempo atrás; es de suponerse de que no es por política informativa si no por grandes intereses económicos. El silenciamiento de Aristegui fue presidido en agosto pasado, por insistentes rumores sobre una ruptura de la sociedad entre Prisa y Televisa después de la muerte de Jesús Polanco, el cual era fundador del consorcio español así como sus diferencias en la televisión Ibérica. El Doctor Lorenzo Meyer el cual era participante de la mesa de análisis político de los martes fue uno de los oradores en un mitin a un costado de alameda central, en que una porción del numeroso público que extrañaba a Carmen Aristegui quería en su ausencia reiterárselo. No sólo son buenos deseos la incontable cantidad de mensajes que circulaba por la red, decenas de miles denota sin lugar a dudas que la reacción publica ante el silenciamiento de carmen Aristegui comprende una extensa comarca de la sociedad mexicana. Además de expresar solidaridad, aprecio, respeto, simpatía y afecto a la periodista, buen numero de los mensajes anuncia una disposición a actuar la decisión de no resignarse si no de revertir la decisión. Historia de acoso. Desde abril del 2006, fecha en que se discutió y aprobó en el senado la ley Televisa, Aristegui se convirtió en una periodista incomoda para la empresa por entrevistar a los senadores que criticaban esta legislación. Durante el proceso electoral, la periodista dio un seguimiento puntual a escándalos como el de la empresa Hildebrando propiedad del cuñado del entonces candidato presidencial panista Felipe calderón y hermano de Juan Ignacio Zavala actual responsable de la operación del grupo Prisa en México. La cobertura de Carmen Aritegui se vio en malos ojos en el equipo de compañía del PAN y entre los directivos de Televisa. La primera represalia de Azcarraga Jean contra Carmen Aristegui se produjo en octubre de 2006 cuando se suspendió el sistema de televisión satelital SKY, propiedad absoluta de Televisa, la transmisión del noticiario radiofónica de Aristegui en W. Radio. México es reino mayoritario de la injusticia, del hambre y del miedo a favor de unos cuantos.El pueblo mexicano es sometido a la pobreza, a la humillación, a la desnutrición, al desempleo, al desamparo, todo esto revestido de discursos políticos color de rosa y de desprecio empresarial traducido en explotación.En México siempre ha estado abierta una ventana hacia la dolorosa pasividad del pueblo mexicano, hacia la ausencia de la libertad de expresión y el bombardeo de mensajes empresariales y gubernamentales a favor de una vida vacía. n la última década en el Estado de Tamaulipas se han dado a conocer una cantidad considerable de secuestros, desapariciones y una serie de delitos, los cuales se relacionan con el narcotráfico, o al menos eso es lo que las autoridades dicen a los familiares de las victimas, y con este pretexto la policía busca deshacerse de toda responsabilidad sobre estos actos delictivos, por lo cual los familiares tienen que hacer sus propias investigaciones, viviendo día a día la incertidumbre de no saber el paradero, ni la condición de sus seres queridos. Sin duda este tipo de violencia se ve favorecido por el silencio de los medios de comunicación y de los mismos familiares, que no denuncian estos hechos por miedo a sufrir represarías o simplemente por que la población no confía en las autoridades, pues la gran mayoría son corruptos o están involucrados con actos ilícitos.
CCH-A UNAM; 225, Equipo 5, Laura, Arely, Treyci, Brenda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario